Barendrecht wybrało lokalizację ośrodka recepcyjnego

Lokalne władze w Barendrecht wybrały teren w Zuidelijk Randpark jako lokalizację nowego ośrodka recepcyjnego, który mógłby pomieścić do 350 osób ubiegających się o azyl oraz posiadaczy zezwoleń na pobyt. Decyzja ta wywołała ostrą krytykę ze strony partii Leefbaar Rotterdam – największej siły w rządzącej koalicji sąsiedniego Rotterdamu.

Ośrodek nie zostanie otwarty przed ustawowym terminem wyznaczonym na 1 lipca przez krajowe przepisy dotyczące rozlokowania azylantów. W oświadczeniu gmina Barendrecht przyznała, że „realizacja projektu to wciąż długotrwały proces”. Władze spodziewają się, że na początku przyszłego roku będą mogły przedstawić konkretniejszy harmonogram otwarcia placówki.

Teren, na którym ma powstać ośrodek, należy do prowincji Zuid-Holland i został udostępniony Barendrecht. Teraz Centralna Agencja ds. Przyjmowania Uchodźców (COA) musi opracować szczegółowy plan zagospodarowania. Gmina zapowiedziała, że lokalizacja zostanie wyposażona w infrastrukturę z zakresu opieki zdrowotnej, edukacji i wsparcia socjalnego dla mieszkańców. We wtorek rada gminy Barendrecht zdecyduje, czy obecne schronisko dla 60 osób przy Zuider Carnisseweg pozostanie otwarte do czasu uruchomienia nowego ośrodka.

Decyzja spotkała się z ostrą krytyką ze strony Leefbaar Rotterdam, która zażądała debaty w rotterdamskiej radzie miejskiej. Partia argumentuje, że wybrana lokalizacja – znajdująca się tuż przy północnej granicy gminy – będzie de facto pełnić rolę ośrodka azylowego dla Rotterdamu.

Leefbaar Rotterdam utrzymuje, że wcześniej zawarto porozumienia między Rotterdamem, Barendrecht i prowincją Zuid-Holland, zgodnie z którymi żaden ośrodek dla uchodźców nie mógłby powstać bez zgody Rotterdamu.

„To oburzające, że tak jasne ustalenia zostały złamane” – powiedział lider frakcji Leefbaar Rotterdam, Simon Ceulemans. „Rotterdam nie może na to pozwolić. Oczekujemy, że miasto stanowczo się temu sprzeciwi i podejmie wszelkie możliwe działania, by nie dopuścić do budowy tego ośrodka azylowego.”