Holendrzy bardziej obawiają się cyberzagrożeń niż tradycyjnej wojny

Holendrzy bardziej niepokoją się zagrożeniami w internecie, takimi jak cyberataki i wojna hybrydowa, niż tradycyjnymi niebezpieczeństwami, w tym konwencjonalnym konfliktem zbrojnym czy klęskami żywiołowymi. Tak wynika z badania Ipsos I&O przeprowadzonego na zlecenie portalu Binnenlands Bestuur wśród ponad 2100 osób.

Odsetek respondentów obawiających się zagrożeń cyfrowych wzrósł z 73 procent w maju 2025 roku do 80 procent w najnowszym badaniu.

Wynik zwrócił uwagę badacza Petera Kanne z Ipsos I&O, ponieważ przekazy medialne koncentrują się przede wszystkim na wojnach i przemocy. Jak podkreślił, społeczeństwo wciąż ma wiele do nadrobienia w kwestii przygotowania na kryzysy i zachowania czujności. Jego zdaniem władze powinny przede wszystkim jasno informować obywateli, czego mogą, a czego nie mogą oczekiwać od państwa w sytuacjach nadzwyczajnych.

Jednym z przykładów braku wiedzy jest kwestia schronów. Tylko 22 procent ankietowanych wie, że Holandia nie dysponuje obecnie dostępną siecią publicznych schronów, które można wykorzystać w razie zagrożenia. Pozostałe 78 procent uważa, że takie miejsca istnieją.

Połowa badanych popiera budowę schronów przez państwo. Poparcie spada jednak do około jednej piątej, gdy inwestycje miałyby odbywać się kosztem innych usług publicznych, na przykład ochrony zdrowia. W takich okolicznościach jedna trzecia respondentów sprzeciwia się budowie schronów.

To nie jest zaskakujące. Jeśli nie przedstawia się konieczności wyboru między różnymi wydatkami, poparcie jest większe. Trzeba jednak pamiętać, że oznaczałoby to mniej pieniędzy na inne cele - zauważyła badaczka Jente Wolberink. Jej zdaniem obawy przed tradycyjną wojną są po prostu mniejsze.

Rośnie natomiast liczba osób przygotowujących się na sytuacje kryzysowe. Odsetek Holendrów posiadających w domu zestaw awaryjny zwiększył się z 28 procent w maju 2025 roku do 42 procent obecnie. Kolejne 19 procent deklaruje, że zdecydowanie planuje wkrótce taki zestaw skompletować.

W razie poważnego kryzysu mieszkańcy Holandii oczekują przede wszystkim informacji od władz i utrzymania porządku. Mniejsza grupa liczy na szerszą pomoc, obejmującą między innymi zapewnienie schronienia i podstawowych artykułów. Peter Kanne określił tę postawę jako „pasywną czujność”.

Nie obserwujemy masowego przygotowywania się na sytuacje nadzwyczajne. Ludzie nie są od razu gotowi na kryzys ani na jego konsekwencje. Wydaje im się to odległe - ocenił badacz.

Około 70 procent ankietowanych popiera plan utworzenia do 2030 roku korpusu 130 tysięcy cywilnych rezerwistów. Osoby te miałyby przechodzić szkolenia i wspierać służby ratunkowe w pierwszych dniach katastrofy lub poważnego kryzysu. Chęć osobistego zaangażowania zadeklarowało jednak zaledwie 3 procent badanych. Według Kanne nawet taki odsetek oznacza około 400 tysięcy potencjalnych ochotników, co wystarczyłoby do realizacji planu.

Mniejsze poparcie budzi pomysł selektywnego powoływania osób podlegających obowiązkowi służby wojskowej, gdyby sytuacja bezpieczeństwa międzynarodowego uległa pogorszeniu. Rozwiązanie popiera niemal połowa respondentów, a sprzeciwia się mu jedna piąta. Poparcie wyraźnie rośnie wraz z wiekiem: wśród osób od 18 do 43 lat wynosi 35 procent, natomiast w grupie powyżej 65 roku życia sięga 67 procent.