Gabinet Schoofa mniej efektywny

Gabinet Schoofa I był znacznie mniej produktywny niż dwa poprzednie rządy Ruttego. W ciągu 336 dni urzędowania przyjął zaledwie 48 nowych ustaw i rozporządzeń, znacznie mniej niż Rutte III (82) i Rutte IV (91) w tym samym okresie – poinformował Nieuwsuur.

Po długim i trudnym procesie formowania, gabinet Schoofa rozpoczął pracę z ambitnymi planami w obszarach takich jak azyl, emisje azotu, mieszkalnictwo i praworządność. Ministrowie rozpoczęli wiele procesów legislacyjnych, ale większość z nich utknęła na różnych etapach procedury.

Zanim projekt ustawy może stać się obowiązującym prawem, musi zostać oceniony przez Radę Stanu, a następnie zatwierdzony przez Tweede Kamer  i Eerste Kamer. Spośród 48 decyzji podjętych przez gabinet Schoofa I, tylko siedem stało się ustawami.

Pozostałe dotyczyły ogólnych rozporządzeń administracyjnych (AMvB) lub regulacji, które nie wymagają zatwierdzenia przez parlament i mogą być wprowadzane z inicjatywy ministrów.

„Regulacja to często drobna sprawa” – wyjaśnił profesor prawa konstytucyjnego Wim Voermans w programie Nieuwsuur. „To coś, co minister może zrobić sam, na przykład zmienić formularz wniosku lub stawkę opłat.” AMvB to czasem jedynie techniczna korekta istniejącego prawa, ale może też mieć daleko idące skutki. AMvB musi zostać zatwierdzone tylko przez Radę Stanu.

Rządy Ruttego III i IV częściej korzystały z AMvB niż gabinet Schoofa I w ciągu swoich pierwszych 336 dni. Voermans wyraził zdziwienie tym faktem. „Szczególnie uderzyło mnie to, że minister ds. azylu Marjolein Faber rzadko z tego korzystała. Ustawa o cudzoziemcach daje tu spore możliwości. Próby regulowania zmian głównie poprzez ustawy doprowadziły ostatecznie do większych opóźnień.”

Ustawy przygotowane przez gabinet Schoofa I, ale niewprowadzone w życie, nie muszą oznaczać zmarnowanego wysiłku. Tweede Kamer udzielił rządowi tymczasowemu zgody na kontynuację prac nad kilkoma tematami, w tym polityką azylową. Następny rząd może również zdecydować się na kontynuowanie tych procesów.