Parlament podzielony w sprawie hodowania embrionów

Projekt ustawy zgłoszony przez D66 i VVD, który ma umożliwić hodowlę embrionów do celów badań naukowych, nie wydaje się jeszcze mieć większościowego poparcia w Tweede Kamer, izbie niższej parlamentu holenderskiego. Partie chrześcijańskie SGP i ChristenUnie są mu w każdym razie przeciwne, podobnie jak NSC. Największa partia w parlamencie, PVV, również wyraziła krytykę podczas debaty parlamentarnej nad ustawą.

Autorzy projektu, Jan Paternotte (D66) i Harry Bevers (VVD), chcą znieść zakaz hodowli embrionów wyłącznie do celów medycznych. Uważają, że usunięcie tego ograniczenia mogłoby doprowadzić do przełomowych odkryć, w tym do ulepszeń w leczeniu metodą in vitro oraz wczesnego wykrywania chorób dziedzicznych.

Najostrzejszą krytykę wobec propozycji wyraziła posłanka NSC Rosanne Hertzberger. Obawia się ona „śliskiej ścieżki”, na której granice nauki będą nieustannie przesuwane. Przyznała, że projekt mógłby przyczynić się do zwiększenia skuteczności leczenia metodą in vitro. Dodała jednak, że odbywa się to „kosztem traktowania embrionów jedynie jako przedmiotów”.

Zezwolenie na badania nad hodowanymi embrionami to krok w stronę „dzieci na zamówienie i mini-ja” – ostrzegła Hertzberger. „Myślę, że najlepiej będzie, jeśli w Holandii pozostawimy te drzwi zamknięte.” Spotkała się z ostrą krytyką ze strony Wieke Paulusmy z D66, która określiła jej słowa mianem „scenariuszy, które pani Hertzberger sobie wyobraziła.”

Podczas gdy ChristenUnie i SGP kładą nacisk na ochronę życia ludzkiego, choćby kruchego, głosowanie przeciwko projektowi nie jest jeszcze pewne w przypadku CDA. Partia ta również uważa, że „godność przyszłego życia, które może zostać uchronione od cierpienia,” ma duże znaczenie – powiedział poseł Harmen Krul. On również jednak obawia się „śliskiej ścieżki”, przed którą ostrzegała Hertzberger.

Nie było jasne z debaty, czy projekt zostanie przyjęty. Wynika to częściowo z faktu, że partie takie jak BBB, DENK, Volt i JA21 nie były obecne podczas dyskusji.

Projekt ustawy będzie omawiany ponownie w późniejszym terminie. Najpierw autorzy będą mieli okazję odpowiedzieć na wszystkie zgłoszone pytania.