Partie chcą cofnąć plany dotyczące udziału własnego w opiece zdrowotnej

Większość partii politycznych chce odwrócić plany ogłoszone przez rząd Schoofa I dotyczące zmniejszenia udziału własnego w kosztach opieki zdrowotnej o połowę - wynika z analizy programów wyborczych przeprowadzonej przez Holenderskie Biuro Analiz Polityki Gospodarczej (CPB), o czym informuje NOS.

CPB obliczyło skutki propozycji zawartych w programach partii GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SGP, CU, Volt i JA21. Z wyjątkiem GroenLinks-PvdA, wszystkie te partie chcą zrezygnować z planu obniżenia rocznego udziału własnego w kosztach opieki zdrowotnej z 385 euro do 165 euro.

Partie VVD, CDA, JA21 i Volt chcą nawet podnieść tę kwotę do 440 euro rocznie. Partie te proponują również zwiększenie składki na opiekę długoterminową oraz wstrzymanie włączania nowych terapii do podstawowego pakietu ubezpieczenia zdrowotnego. Ostatni z tych środków miałby w dłuższej perspektywie przynieść 7,7 miliarda euro oszczędności.

Obecny rząd, zdominowany przez PVV, zdecydował o zmniejszeniu udziału własnego o połowę do 165 euro rocznie - ze skutkiem od stycznia 2027 roku. Rada Stanu ostrzegła jednak, że taki krok zwiększy presję na system opieki zdrowotnej i podniesie składki na ubezpieczenie zdrowotne o około 200 euro rocznie. Dwie trzecie mieszkańców Holandii również sprzeciwia się temu planowi.

GroenLinks-PvdA jest jedyną partią, która nie planuje cięć w wydatkach na opiekę zdrowotną - przeciwnie, zamierza je zwiększyć. Jednak w przeciwieństwie do innych ugrupowań, GroenLinks-PvdA w swoim programie przewidziała wzrost wydatków na obronność tylko do 2030 roku, dlatego zawiera on mniej cięć w innych obszarach w celu pokrycia tych kosztów.

Jednym z kluczowych pytań ostatnich miesięcy było to, w jaki sposób partie polityczne zamierzają pozyskać ponad 6 miliardów euro do 2030 roku na zwiększenie składki na obronność w ramach NATO. Zgodnie z programami wyborczymi, partie rozważają m.in. podwyżki VAT, podniesienie wieku emerytalnego, wyższe podatki od kapitału i zysków oraz ograniczenie budżetu pomocy rozwojowej.

CDA chce nieznacznie podnieść obie stawki VAT. SGP proponuje zniesienie niższej stawki VAT dla branży gastronomicznej. Volt opowiada się za wprowadzeniem jednej, ujednoliconej stawki VAT w wysokości 19 procent.

VVD, SGP, JA21 i Volt chcą zwiększyć wiek emerytalny, aby w ten sposób zaoszczędzić na wypłatach emerytur państwowych i przeznaczyć te środki na obronność. Skala zmian różni się w zależności od partii - VVD, SGP i JA21 proponują podwyższenie wieku emerytalnego o kilka miesięcy, natomiast Volt, o cały rok.

Kilka partii chce pozyskać środki poprzez wyższe opodatkowanie kapitału i zysków. GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie i Volt chcą przesunąć ciężar podatkowy z pracy na majątek. Z kolei JA21, VVD i BBB nie chcą wprowadzać dodatkowych podatków od majątku ani zysków. Te trzy partie planują natomiast znaczne cięcia w budżecie pomocy rozwojowej.

Programy wyborcze zawierają też szczegóły dotyczące sposobu stopniowego znoszenia ulgi podatkowej na odsetki od kredytów hipotecznych. GroenLinks-PvdA i D66 proponują jej likwidację w ciągu 12 lat, ChristenUnie w ciągu 15 lat, a CDA w ciągu 30 lat. Volt jako jedyna partia chce zlikwidować ulgę już w trakcie następnej kadencji rządu, czyli w ciągu czterech lat.