Większość gmin przeciwko zamieszkaniu w parkach wakacyjnych

Coraz więcej holenderskich gmin pozwala mieszkańcom na stałe zamieszkiwanie w domkach na terenie parków wakacyjnych. Większość samorządów nadal jednak sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu - wynika z badania przeprowadzonego przez NOS i regionalne stacje nadawcze.

Ze względu na poważny niedobór mieszkań poprzedni rząd chciał zalegalizować stałe zamieszkiwanie w parkach wakacyjnych na okres 10 lat. Po ostrzeżeniach, że plan może być trudny do wdrożenia, obecny rząd zdecydował się na politykę tolerowania takich przypadków. Osoby mieszkające na stałe w domkach wakacyjnych mają co do zasady pozostać bez przeszkód, chyba że istnieją „ważne powody” do interwencji, na przykład zagrożenie bezpieczeństwa lub działalność przestępcza.

W lipcu minister mieszkalnictwa Elanor Boekholt-O’Sullivan zwróciła się do gmin o powściągliwość w egzekwowaniu przepisów wobec osób stale mieszkających w parkach wakacyjnych. Z badania wynika jednak, że większość samorządów nie zmieniła swojego podejścia.

Spośród 112 gmin, które wcześniej egzekwowały zakaz stałego zamieszkania w takich obiektach, aż 97 nadal to robi. W całym badaniu obejmującym 177 gmin, 116 samorządów sprzeciwia się stałemu zamieszkiwaniu w parkach wakacyjnych. Wskazują między innymi na znaczenie turystyki dla lokalnej gospodarki.

„Jako gmina znamy nasze parki i mieszkających tam ludzi, dlatego najlepiej możemy ocenić, jakie rozwiązanie będzie odpowiednie” - powiedział regionalnym nadawcom Jacob Boonstra, radny gminy Westerveld w prowincji Drenthe.

Westerveld ma 62 parki wakacyjne, w większości położone na obrzeżach obszarów przyrodniczych. Gmina chce, aby nadal służyły one celom rekreacyjnym. Jak podkreślił Boonstra, turyści wydają pieniądze między innymi w lokalnych restauracjach i kawiarniach, co pomaga utrzymywać usługi dostępne dla mieszkańców.

Gmina Zeewolde obawia się natomiast konfliktów między turystami a osobami mieszkającymi w parkach na stałe. Według samorządu łączenie obu grup na tym samym terenie może pogorszyć jakość wypoczynku i turystyki oraz prowadzić do napięć między użytkownikami.