Holenderski rząd nadal rozważa budowę nowych elektrowni jądrowych w pobliżu Eemshaven w prowincji Groningen oraz w okolicach Terneuzen w prowincji Zelandia. Ostateczna decyzja ma zapaść do końca roku, jednak plany już teraz wywołują silny sprzeciw władz lokalnych i mieszkańców.

Sekretarz stanu ds. energii Jo-Annes de Bat przyznał, że poparcie dla energetyki jądrowej w Groningen jest bardzo niskie. Jak podkreślił, Eemshaven jest lokalizacją atrakcyjną pod względem technicznym, ale pozbawioną społecznego poparcia. Z kolei Zelandia jest bardziej otwarta na projekt, choć jego realizacja byłaby trudniejsza ze względów infrastrukturalnych.

Operator sieci energetycznej TenneT uważa Eemshaven za najlepszą lokalizację z punktu widzenia sieci przesyłowej. W przypadku Terneuzen konieczne byłyby kosztowne inwestycje w infrastrukturę energetyczną.

Rząd planuje budowę dwóch nowych elektrowni jądrowych. Początkowo analizowano siedem lokalizacji, ale cztery zostały już odrzucone, w tym Maasvlakte koło Rotterdamu. Państwo zabezpieczyło także możliwość pierwokupu gruntów na dwóch potencjalnych terenach inwestycyjnych.

Władze Groningen oraz gmin Het Hogeland i Eemsdelta stanowczo sprzeciwiają się lokalizacji w Eemshaven. Argumentują, że region przez lata ponosił konsekwencje wydobycia gazu ziemnego i powinien koncentrować się na rozwoju energetyki wiatrowej oraz produkcji wodoru. Samorządowcy nie wykluczają podjęcia kroków prawnych przeciwko inwestycji.

Kontrowersje budzi również wariant w Terneuzen. Lokalne władze podkreślają, że ewentualna budowa musi zostać połączona z inwestycjami w miejsca pracy, mieszkalnictwo i bezpieczeństwo. Obawy dotyczą także możliwych wywłaszczeń mieszkańców oraz wpływu inwestycji na rolnictwo i środowisko naturalne.

Coraz ostrzej protestują również organizacje ekologiczne. Według nich utrzymywanie Eemshaven na liście potencjalnych lokalizacji stoi w sprzeczności z wcześniejszymi obietnicami składanymi mieszkańcom Groningen. Działacze apelują o większe inwestycje w morską energetykę wiatrową zamiast rozwijania energetyki jądrowej.

Przeciwnicy projektu zwracają także uwagę, że budowa elektrowni może potrwać nawet 15-20 lat i przez długi czas wpływać na życie mieszkańców oraz lokalną gospodarkę.